Демократите планират преврат, за да „спасят демокрацията“, но какво ще стане, ако се провалят?

Демократите, които желаят да отстранят президента Джо Байдън от конкуренцията за Белия дом през 2024 година, дават обещание, че това не е опит за прелом от елитите да осуетят волята на главните гласоподаватели на тяхната партия, само че момче, в действителност наподобява по този начин.

Би било едно нещо, в случай че демократичното управление всеобщо реши, че Байдън към този момент не е подобаващ за сервира и с един глас го прикани да се отдръпна. Но това не се случва тук. Истината е, че те просто се тормозят, че той ще загуби изборите от Доналд Тръмп.

За да се избегне метафоричният етикет „ прелом “, би трябвало да има съвсем единогласие и ясна и явна изключителна обстановка. Това наподобява повече на фракционна борба за власт. И това звучи като прелом.

Байдън има право да бъде гневен на остарелия си началник, Барак Обама, и на хитрата макиавелистка някогашна председателка на Камарата на представителите Нанси Пелоси, до момента в който намушкват него в тил благодарение на холивудски звезди като Джордж Клуни и видимо всички огромни демократични новинарски медии.

Съобщава се, че някогашният ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси, D-Calif., работи зад кулисите, с цел да завоюва президента Байдън да се отдръпна. (Гети изображения)

Президентът с право упорства, че е събрал 18 милиона гласа и е спечелил всички първоначални избори. Въпреки че хората са говорили с явен глас, елитите се пробват да го смъкват.

Къде е лъжата? 

Последната маневра, в случай че следите, е огромните донори да задържат пари освен от акцията на Байдън, само че и от надпреварите с по-ниски гласове, в случай че старецът в Белия дом откаже да се отдръпна.

Нека помислим какво в действителност значи това: мощните демократи, които наподобява утвърждават този ход, съвсем не признават, че левите милиардери могат просто да си купят номинацията на Демократическата партия, проклета да е волята на народа. 

Може би съм пропуснал бележката, само че си мислех, че демократите се пробват да спасят демокрацията от Доналд Тръмп. Явно би трябвало да се унищожи демокрацията, с цел да се избави. Доста нова идея, в действителност.

Но не всички са на борда, заради което, най-малко до момента, превратът се проваля и прави партията да наподобява изцяло разединена и безкормила.

Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис даде мистериозен отговор, когато беше запитан дали президентът Байдън е най-хубавият претендент за Белия дом (Getty Images)

В петък актуалният ръководител Хаким Джефрис хвърли избавително въже на Байдън, твърдейки, че той поддържа президента. Така че Байдън има началник на „ отряда “, представителя Александрия Окасио Кортез, и групата на черните в Конгреса. Това са мощни шахматни фигури, блокиращи преврата.

Като карат с Байдън, тези демократи се възползват от шанса той към момента да завоюва. И макар че може да е дълъг късмет, надалеч не е невероятно. Една голяма наземна игра в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин към момента може да работи, изключително в случай че щати като Вирджиния се окажат злато за простаци за Републиканската партия.

Струва си да помислим какво би се случило тогава, в случай че един сполучлив Байдън дължеше целия си втори мандат или толкоз, колкото може да издържи, към най-лявото и коренно крило в неговата партия. Не е претенциозно да се каже, че една от двете ни огромни партии може да се трансформира в безапелационна социалистическа.

Смешното при превратите е, че когато се провалят, постоянно остави задачата по-мощна, в сравнение с беше първоначално. Ако кандидатурата на Байдън оцелее, той ще бъде окъпан в светлината на предизвикателна власт.

Остава по-малко от месец, преди демократите на процедура, само че за непрекъснато, да предлагат Байдън преди своя конгрес. Ако успее да издържи до тогава, той е вътре като Флин.

Ще са нужни повече от изтекли диалози и шепа умерени законодатели демократи, призоваващи Байдън да се откаже, с цел да бъде помазан нов претендент. Честно казано, колчанът на бунтовниците работи върху стрели.

Демократичните гласоподаватели, за положително или неприятно, избраха Джо Байдън и това изпитание на висши партийни чиновници и милиардери донори да заменят своите изборът може да се изчерпва.

Това е добра вест за Байдън и републиканците се надяват, че е добра вест за Доналд Тръмп. Но в случай че тези избори ни демонстрираха нещо, то е, че би трябвало да чакаме изненадващи обрати. Така че стегнете се, това нещо надалеч не е завършило.

Дейвид Маркъс е колумнист, живеещ в Западна Вирджиния и създател на „ Charade: The Коронавирус Lies That Crushed A Nation “.